2014年我国红木家具行业发展格局

中国产业研究报告网讯：

    因为秉持着收藏价值与文化价值的双重属性，红木家具在家具产业分配格局中一方独霸，但在红木产业链周遭因为经济利益滋生出的一系列问题却成了红木业的痼疾，谁也不知道红木家具的镀金之路还能走多远。 

    众所周之，红木家具在中国一度风靡，从一开始定位于高端人群，到后来为了揽括不同层次的消费群体而朝着中低端进军；从一开始的古色古香风朝着古典与现代相结合的款式发展。红木家具在时间的更迭中颠覆了以往的传统，不再局限于单一的形式，而是顺应多变的市场发生着改变。 

    的确，红木家具能够给给商家带来可观的差价收入，但也正是由于红木家具丰厚的边际效益以及杂乱的内部格局，红木产业成了利益繁衍的温床。在利益的驱使下，以假乱真、以次充好、滥竽充数等现象屡禁不止。消费者一次次的投诉拉低了红木家具行业的信誉度，不免让人感到唏嘘。 

    内容选自产业研究报告网发布的《2012-2016年中国红木家具市场行情态势及投资战略咨询报告》 

    为了红木产业健康的发展，规范市场秩序，虽然政府出台了相应的规定标准给红木生产框定一个统一的标准，但是在具体市场的投入实施中，不少商家仍然“我行我素”。因为消费者的红木知识并没有普及，有些商家就借此来钻漏洞。 

    据红木行业内部人员透露，“我不怕跟你说，一套家具花800元就可以买到一张材质鉴定证书，出厂合格证明也可以向厂家拿。”红木家具的鉴定证书和合格证明并不是权威真实的，大部分都是掺有很大的水分。证书都能够作假，这从侧面可以折射出红木家具行业存在着很大的管理规范问题。 

    消费者毕竟不是红木行家，缺少了证书消费者就很难辨别红木家具的品质、材质是否过关。因此，消费者可以拿到专门的检测机构进行检测，从红木的特征进行宏观与微观上的分析，而不是轻信商家自行出示的证书。为了防止被商家忽悠，消费者还是要多留一个心眼。 

    政府标准规范不能管辖到市场的每一个角落，红木家具企业在利益面前也难以自律，消费者自身应该提高排除购买风险的能力，维护自身的合法权益。