2014年中国便携式电脑出口量的宏观优势
中国产业研究报告网讯：
我国便携式电脑已经形成“外商投资企业以加工贸易方式出口为主”的模式。在此模式下，形成较为“封闭型”的生产网络，即核心零部件多为品牌商直接提供，国内生产厂商通常进行简单组装生产，国内生产企业核心竞争力严重缺失，出口量虽大幅增加，平均价格持续大幅下跌。据数据显示，近10年，我国便携式电脑出口大幅增加，年均增长率达41.10%，但出口均价连续10年持续下跌，年均跌幅达8.18%。2013年前10个月，我国便携式电脑出口2.51亿台，比去年同期（下同）增长14.21%，出口均价342.81美元/台，下跌16.19% ，已不足2003年出口均价851.07美元/台的一半。我国便携式电脑出口呈现以下特点：
加工贸易出口量价齐跌，一般贸易出口量激增。前10个月，我国以加工贸易方式出口1.97亿台，下降0.97%，占同期我国便携式电脑出口总量的78.49%；价值775.68亿美元，下降9.23%；以一般贸易方式出口便携式电脑0.40亿台，激增200.81%，占比15.94%；价值32.51亿美元，增长123.61%。受加工贸易“两头在外”生产方式制约，生产企业成为国外企业的“装配车间”，从承接订单、进口零部件到出口市场的选择，均由国外企业确定，国内企业缺乏经营自主权，出口增长的稳定性和可持续性自然较差[1]。（下表）
表1：2013年1-10月我国便携式电脑出口贸易方式
|
出口量
（亿台）
|
占比
（%）
|
同比
(%)
|
出口额
（亿美元）
|
占比
（%）
|
同比
（%）
|
|
|
合计
|
2.51
|
100.00
|
14.20
|
863.26
|
100.00
|
-4.28
|
|
一般贸易
|
0.40
|
15.94
|
200.81
|
32.51
|
3.77
|
123.61
|
|
加工贸易
|
1.97
|
78.49
|
-0.97
|
775.68
|
89.86
|
-9.23
|
|
来料加工装配贸易
|
0.03
|
1.52
|
193.50
|
2.82
|
0.36
|
48.44
|
|
进料加工贸易
|
1.94
|
98.48
|
-1.99
|
772.86
|
99.64
|
-9.36
|
|
海关特殊监管区域
|
0.14
|
5.58
|
82.95
|
54.85
|
6.35
|
68.51
|
|
保税监管场所进出境货物
|
0.02
|
14.29
|
281.82
|
5.32
|
9.70
|
485.62
|
|
海关特殊监管区域物流货物
|
0.12
|
85.71
|
66.23
|
49.53
|
90.30
|
56.54
|
外商投资企业主导出口，增长乏力，国有和民营企业出口保持快速增长。我国便携式电脑产业是典型的外商直接投资（FDI）主导的外生型产业集群。前10个月，我国外商投资企业出口便携式电脑2.02亿台，占同期我国便携式电脑出口的80.48%。国有企业出口1500多万台，增长223.01%；民营及其他企业出口超过3400万台，增长111.53%。（下表）
表2：2013年1-10月我国便携式电脑出口企业性质
|
企业性质
|
出口量
（亿台）
|
占比
（%）
|
同比
(%)
|
出口额
（亿美元）
|
占比
（%）
|
同比
(%)
|
|
合计
|
2.51
|
100.00
|
14.22
|
863.26
|
100.00
|
-4.28
|
|
国有企业
|
0.15
|
5.98
|
223.01
|
11.57
|
1.34
|
73.19
|
|
外商投资企业
|
2.02
|
80.48
|
1.32
|
809.85
|
93.78
|
-6.85
|
|
其中:外商独资企业
|
1.86
|
92.08
|
-4.09
|
778.83
|
96.21
|
-8.27
|
|
民营企业及其他企业
|
0.34
|
13.55
|
111.53
|
41.84
|
4.85
|
62.24
|
广东、江苏、上海位列出口前三甲，福建、安徽和天津出口快速增长。长江三角洲和珠江三角洲是我国便携式电脑制造中心，以江苏昆山为例，全球排名前五位的便携式电脑生产商陆续在昆山设厂，配套厂商也随之迁入，集聚了以仁宝系、资通系和富士康系三大企业集团为首的千余家IT企业。
内容选自产业研究报告网发布的《2014-2020年中国平板电脑行业市场分析及发展趋势预测报告》
前10个月，广东、江苏和上海出口便携式电脑超过1.75亿台，占同期我国便携式电脑出口的近7成。其中，广东出口便携式电脑7600多万台，增长63.64%，占比30.28%；江苏出口5100多万台，下降15.93%，占比20.32%；上海出口4800多万台，下降9.06%，占比19.12%。福建和安徽出口量同比增长超过200%，其中福建同比高达301.89%。天津出口量超过100万台，同比增长143.82%。（下表）
表3：2013年1-10月我国便携式电脑出口前10省市情况
|
省市
|
出口量
（亿台）
|
占比
（%）
|
同比
(%)
|
出口额
（亿美元）
|
占比
（%）
|
同比
(%)
|
|
合计
|
2.51
|
100.00
|
14.22
|
863.26
|
100.00
|
-4.28
|
|
广东
|
0.76
|
30.28
|
63.64
|
119.53
|
13.85
|
-8.88
|
|
江苏
|
0.51
|
20.32
|
-15.93
|
214.21
|
24.81
|
-13.11
|
|
上海
|
0.48
|
19.12
|
-9.06
|
254.03
|
29.43
|
-17.57
|
|
重庆
|
0.38
|
15.14
|
32.79
|
154.11
|
17.85
|
52.53
|
|
四川
|
0.25
|
9.96
|
2.36
|
92.54
|
10.72
|
1.73
|
|
福建
|
0.036
|
1.43
|
301.89
|
4.33
|
0.50
|
192.90
|
|
浙江
|
0.017
|
0.68
|
24.94
|
8.67
|
1.00
|
-3.95
|
|
安徽
|
0.014
|
0.56
|
223.26
|
3.99
|
0.46
|
523.85
|
|
天津
|
0.011
|
0.44
|
143.82
|
1.05
|
0.12
|
-9.94
|
|
山东
|
0.011
|
0.44
|
-38.31
|
4.87
|
0.56
|
-52.72
|
美国、欧盟和香港为主要出口市场，对韩国、印度和墨西哥出口激增。前10个月，我对美国、欧盟和香港三市场出口便携式电脑超过1.81亿台，占比72.11%。其中，对美国出口便携式电脑7200多万台，增长6.85%，占比28.69%；对欧盟出口超过5500万台，增长2.14%，占比21.91%，；对香港出口超过5400万台，增长31.76%，占比21.51%。
前10个月，我国对韩国、印度和墨西哥出口增速均超过40%。其中，对韩国和印度出口超过580万台，同比增长分别为55.00%和44.89%；对墨西哥出口超过470万台，快速增长74.77%。（下表）
表4：2013年1-10月我国便携式电脑出口排名前10国家（地区）情况
|
国家（地区）
|
出口量
（亿台）
|
占比
（%）
|
同比
(%)
|
出口额
（亿美元）
|
占比
（%）
|
同比
(%)
|
|
合计
|
2.51
|
100.00
|
14.22
|
863.26
|
100.00
|
-4.28
|
|
美国
|
0.72
|
28.69
|
6.85
|
288.33
|
33.40
|
2.36
|
|
欧盟(28国)
|
0.55
|
21.91
|
2.14
|
217.60
|
25.21
|
-7.28
|
|
香港
|
0.54
|
21.51
|
31.76
|
114.95
|
13.32
|
-16.52
|
|
日本
|
0.11
|
4.38
|
17.91
|
52.20
|
6.05
|
-0.10
|
|
东盟
|
0.095
|
3.78
|
-6.27
|
33.25
|
3.85
|
-11.29
|
|
韩国
|
0.058
|
2.31
|
55.00
|
18.43
|
2.13
|
12.65
|
|
印度
|
0.058
|
2.31
|
44.89
|
18.00
|
2.09
|
23.02
|
|
阿联酋
|
0.048
|
1.91
|
7.01
|
19.76
|
2.29
|
-13.38
|
|
墨西哥
|
0.047
|
1.87
|
74.77
|
10.76
|
1.25
|
15.16
|
|
澳大利亚
|
0.041
|
1.63
|
10.60
|
20.02
|
2.32
|
4.09
|
随着便携式电脑价格下跌和性能提高, 越来越多的消费者放弃台式机而购买便携式电脑, 计算机市场的消费重心逐步由台式机向便携式电脑转移，使其销量迅速增长。全球移动通信产业的发展尤其是3G网络的推广，更加便捷的无线上网接入也极大地推动了便携式电脑的使用。同时，全球便携式电脑生产组装重心向我国迁移，也是出口快速增长的重要原因。出口平均价格连年持续大幅下跌的原因，除市场竞争加剧外，传统代工模式致使产业核心竞争力缺失也是不容忽视的原因：
各大厂商不断推陈出新，加剧市场竞争，进而导致出口均价下滑。为占领市场，便携式电脑厂商加快新品推出，市场上出现种类繁多的机型，硬件配置上有着多种组合，在外观设计上形态各异。新品推出后，老产品通常会降价处理。以平板电脑为例，占据市场主要份额的平板电脑不断推出新品，价格不断下调，直接导致出口均价下滑。2012年苹果公司发布第三代iPad后将iPad 2的价格降至399 美元，之后又连续推出第四代iPad和iPad mini，2013年11月iPad mini2面市。2012年三季度谷歌推出了价格为199美元的Nexus7平板电脑；华硕、三星和联想也纷纷推出零售均价在2000-3000元之间的平板电脑。谷歌二代Nexus 7于2013年 7月上市，16GB售价仅为229美元（约1404元人民币）[2]；华硕、宏碁、惠普和联想等PC厂商最近均发布或推出了价格低于200美元的Android平板电脑[3]。
传统代工模式致关键核心技术缺失，主要从事简单零部件的生产和组装，使得出口均价不断下挫。长期以来，外商投资企业通过代工模式控制我国便携式电脑的生产和出口。以富士康、广达、仁宝、纬创、和硕和英业达为代表台资企业在大陆设厂，基本垄断全球便携式电脑的组装生产；以英特尔、希捷和三星等为代表的其他外商投资企业则控制了处理器、硬盘、图形处理器、内存等便携式电脑关键零部件的供应。由于电脑零部件较多，为缩短供货时间，多数外商投资企业将配套厂商迁入大陆，形成便携式电脑产业集群和“封闭型”生产网络，大陆生产厂仅是简单的生产组装车间，核心技术和关键零部件均需引进。
随着低成本比较优势逐步丧失，全球主要便携式电脑厂商利润下滑，国内传统代工模式正面临严峻考验。同时由于外商投资企业与我国本土便携式电脑生产企业之间尚未建立网络关系，本土企业尚未嵌入全球生产网络。长期的低端环节代工生产具有不可持续性, 如果本土企业不能在研发、服务等高端环节中占据一定的位置, 最终我国便携式电脑将在国际分工竞争中丧失优势。因此，应积极落实电子信息产业调整和振兴规划内容，加强便携式电脑行业规划指导。本土企业应积极参与电子信息产业配套，加大核心技术和关键性部件研究力度，引导代工企业从“制造”转向“智造”，嵌入全球生产网络，逐步实现产业转型升级。我国物流管理成本是发达国家的近7倍，运作模式依然粗放[4]，应加强物流枢纽建设，降低商贸物流成本，加强便携式电脑产业布局的宏观调控，发挥东中西部地区资源禀赋优势。
最新行业报告
- 2017-2022年中国医用腹膜透析机行业市场监测与投资趋势研究报告
- 2017-2022年中国股票配资行业市场监测与投资前景预测报告
- 2017-2022年中国心电监护系统行业市场监测与投资战略咨询报告
- 2017-2022年中国旋臂起重机行业市场监测与投资决策咨询报告
- 2017-2022年中国助力机械手行业市场监测与投资方向研究报告
- 2017-2022年中国搬运型机器人行业市场分析与发展策略咨询报告
- 2017-2022年中国码垛机器人行业市场监测与投资前景研究报告
- 2017-2022年中国酪蛋白行业市场分析与发展策略研究报告
- 2017-2022年中国单甘酯行业市场分析与发展机遇预测报告
- 2017-2022年中国氨基磺酸行业市场分析与发展机遇研究报告