我国苜蓿草进出口贸易情况分析

中国产业研究报告网讯：

    内容提要：目前, 苜蓿生产质量标准和检测体系仍没有和国际标准接轨。一是在苜蓿种子生产、引进、销售方面缺乏统一的标准; 二是苜蓿种植和收获缺乏统一的标准, 缺乏配套的机械设备, 收获的干草质量很低; 三是苜蓿产品市场缺乏统一的质量标准及监测机构, 不利于苜蓿草产品优质优价机制建立, 一些大型养殖场, 宁愿用较高的价格大量从国外进口, 也不愿购买国产苜蓿草。由于苜蓿草产品质量较低, 出口价格也不高, 其国际市场竞争力低下。

    2012-2016年中国饲料产业全景调研及投资前景分析研究报告

    1 苜蓿草产品贸易由净出口国转变为净进口国 

    1992- 2008 年, 苜蓿草产品出口均大于进口, 其中在1993- 2000 年, 出口明显大于进口, 苜蓿草产品出口与进口之差年平均为24. 60 万t ; 2009年以来, 受国内苜蓿需求的迅速增长, 苜蓿草产品进口大幅增加, 2009 和2010 年, 苜蓿草产品进口与出口之差分别为5. 34 万和21. 2 万t。我国苜蓿草产品贸易格局逐步由出口为主转向进口为主。 

    2 苜蓿干草进口量迅速增加 

    2006 年以来我国苜蓿干草贸易发展迅速, 苜蓿干草进口增长尤其明显。伴随我国奶业发展对优质牧草需求的增长, 苜蓿干草进口量从2006 年的0. 03 万t 迅速增加到2010年的22. 72 万t , 增长了757. 33 倍。苜蓿干草出口量从2006 年的2. 75 万t 减少到2010 年的0. 88 万t。 

    3 贸易国分布具有明显集中的区位特征 

    苜蓿草产品的出口国主要集中在邻近的日本、韩国、东南亚等国家。苜蓿草产品进口国主要集中在苜蓿草业较为发达的美国、加拿大等国家。1992- 2010年, 我国苜蓿草产品对日本、韩国、朝鲜、马来西亚的累计出口量分别为71. 80 万、50. 92 万、9. 20 万和3. 37 万t, 分别占总出口量的49. 04%、34. 77%、6. 28% 和2. 31%; 从美国、加拿大和蒙古累计进口苜蓿草产品分别为32. 39 万、0. 73 万和0. 68 万t,分别占总进口量的91. 22%、2 . 05% 和1. 91%。 

    4 出口价格平稳, 进口价格波动较大, 近年来进口价格显著高于出口价格 

    苜蓿干草方面, 出口价格基本保持在100~ 200 U SD/ t , 而进口价格则在43. 48~ 848. 27 U SD/ t , 近年来苜蓿干草的进口价格明显高于出口价格。苜蓿草粉及颗粒的出口价格除了在1997- 1999 年处于较高水平外( 平均价格为842. 45 USD/ t ) , 其他年份均保持在77. 89~ 278. 77 U SD/ t , 而进口价格则在128. 19~987. 03 USD/ t 波动。 

    5 进口对国外依赖性增强, 出口面临贸易壁垒 

    目前进口苜蓿已经占到了全国苜蓿总销售量的40%以上[ 5] , 进口苜蓿的稳定供给问题以及进口产品潜在病菌危险, 使得依靠进口牧草发展本国奶业存在潜在风险。近年来, 美国苜蓿种植面积和产量均在逐渐下滑, 种植面积由2000 年的949. 5 万hm2 下降到2009 年的847 万hm2 , 同期产量由7 395 万t 下降到了6 326 万t 2010 年4 月, 江苏从美国进口苜蓿草中曾检出苜蓿黄萎病菌, 对我国苜蓿种植产生潜在威胁。在苜蓿草产品出口方面, 经常面临着日本、韩国对进口产品设置的贸易壁垒, 如草产品熏蒸处理、热处理的技术贸易壁垒, 以及草产品卫生和安全等方面的贸易壁垒, 不利于苜蓿草产品的持续出口, 这也是我国苜蓿产业在2004年后遭到市场打击的主要原因。 

    6 质量标准和检测体系不完善, 国际市场竞争力低下 

    目前, 苜蓿生产质量标准和检测体系仍没有和国际标准接轨。一是在苜蓿种子生产、引进、销售方面缺乏统一的标准; 二是苜蓿种植和收获缺乏统一的标准, 缺乏配套的机械设备, 收获的干草质量很低; 三是苜蓿产品市场缺乏统一的质量标准及监测机构, 不利于苜蓿草产品优质优价机制建立, 一些大型养殖场, 宁愿用较高的价格大量从国外进口, 也不愿购买国产苜蓿草。由于苜蓿草产品质量较低, 出口价格也不高, 其国际市场竞争力低下。