2014年中国眼镜行业市场竞争格局

中国产业研究报告网讯：

    国家发改委表示，眼镜属于市场调价商品，经营者虽享有自主定价权，但上游经营者不得剥夺、干预下游经营者的定价自由，经营者应该严格遵守《反垄断法》等法律规章的规定。 

    依视路、尼康、蔡司、豪雅等国际眼镜品牌商对经销商和零售商进行价格控制，在中国制定全国统一零售价体系，零售商不能私自降价，否则会被剔除出供货体系。因此，在强势的国际眼镜品牌商面前，经销商自然难言定价权。 

    目前，我国眼镜行业的现状是，眼镜生产企业普遍生产技术落后、设计能力欠缺，直接导致国产眼镜产品质量不高，档次偏低。同时，国内眼镜生产企业很少有自主的研发设计机构，多为代工，难以形成具有核心竞争能力的大品牌。 

    内容选自产业研究报告网发布的《2014-2019年中国眼镜行业市场分析与投资战略研究报告》 

    相较于本土品牌，洋品牌眼镜之所以能够具有垄断市场的能力，主要是其占有的市场份额很高，且洋品牌违反《反垄断法》的方式也是多样的，比如灵活定价、捆绑销售等等。因此，对反垄断工作来说，处罚仅是方式之一，形成一整套环环相扣的有效制约机制，才是治本之策。 

    不过，随着眼镜行业的发展，“眼镜超市”、“百元眼镜店”的出现从某种程度上削弱了眼镜厂家对于市场的干预能力，销售商品价格却更加亲民。由此看来，已有的行业形态必将被打破，平价也将作为行业良性发展的必由之路。