社交网络向个人资料中心演化
◎未受关注的用户资料开放计画
在512 汶川大地震前几天，MySpace 公布开放用户资料计画MySpace Data Availability，几天后Facebook跟进推出Facebook Connect.两家公司经过一年开放平台阶段后，正式走入开放用户资料阶段。这件事情本该引起广泛的关注，却因地震新闻淹没媒体版面而被淡忘。
何谓开放用户资料？就是用户可自由选则将存放在社交网络上的资料携带到别的网站上。举个最简单的例子，你的Yahoo Messenger 实时通讯软件上面的头像（照片），可以使用MySpace 相簿里的照片。只要Yahoo Messenger 接入了MySpace 的平台，用户就可以选择这么做。
这种开放让网站间的壁垒进一步被打破。对中小型网站来说，开放平台是社交网络邀请他们来里面开发应用。而开放用户资料是社交网络把用户资料开放给他们去外面做应用。前者是以社交网络为核心百鸟朝王式的中央集权，而后者是网站间更为平等的用户交流。
开放的并不仅限于用户注册资料（例如姓名地址）及日记或照片，还包含用户的好友清单。举例，你可以在某个网站上看见你的MySpace 好友是否也刚好在同一个网站上。用户可以带走的不仅是死的资料，还可带走活的关系鍊。互联网发展到这地步，已经是天下大乱了。
◎为何要开放用户资料
大概有人会觉得这些社交网络傻透了，这几年累积下来的几亿个人用户资料以及最重要的用户的「关系鍊」居然就这么样开放出去了。虽然，用户可以自己决定要不要开放资料到其他网站，但是社交网络经营者有必要提供这个服务让用户资料轻易的流出去吗？
从用户角度看，许多人已十分厌倦在注册众多网站时反覆填写个人资料。尤其是Web 2.0 网站，几乎都要求你填写大量个人兴趣爱好，上传照片，更烦的是要建立好友清单，发出邀请把别人加为好友。用户想，我已经在MySpace 上面有好有清单，直接带过来行不行？
中小型Web 2.0 网站为了降低用户注册时的障碍，甚至欢迎你使用大型网站的ID登入。这些网站一方面接入大型社交网络的开放平台，做出小型的应用（Widget）插入社交网络，一方面又开始与这些社交网络的开放用户资料计画对接，让用户可以把资料带过来。
感觉这些中小型Web 2.0 网站快变成大型社交网络的附庸了吗？没错，在两大开放趋势下，即将看见小型Web 2.0 网站逐渐被大型社交网络收编。他们的生存空间将越来越有限而对于社交网络的依附越来越深。大型社交网络拥有最宝贵的用户资料，牢牢掌握就能成就霸业。
◎集中存放个人资料的需求
社交网络难道不怕中小型网站窃取这些资料吗？其次，就算不窃取而是正常的取用，难道不怕这些中小型网站最终把用户黏住，而降低登入社交网络本站的次数吗？首先，西方人是比较重视用户隐私的，在用户没有授权的情况下私自盗用个人资料后果是很严重的。
其次，社交网络的核心一直都在用户的个人资料及社交关系。从笔者先前画出的社交网络四层次概念图来看（如下图），只要能牢牢掌握这两者，其他的应用开放出去给别人做没关系。由于实质上用户需要一个单一的资料储存中心，社交网络的角色也会逐渐改变成资料中心。
如果互联网上存在一个地方，你可以安心的把各种个人资料都存放在上面，你自己决定可以让这些资料在其他网站上出现而不用重复填写，当你搬家时只要更改一次这个地方的资料，其他各网站上的地址资料就自动全部更改……这种便利，是 1.0时代不能想像的。
没有任何中小型网站可以偷走大型社交网络的用户资料，社交网络的重要性也不会因此而降低。应该说，社交网络越是把资料开放出去给成千上百个网站，用户就对于把资料存放在一个集中的地点越依赖。越是开放越能够赢得全世界：这就是互联网开放的真谛。
然而，社交网络越来越成为个人资料基础平台，又将带来甚么问题？
在512 汶川大地震前几天，MySpace 公布开放用户资料计画MySpace Data Availability，几天后Facebook跟进推出Facebook Connect.两家公司经过一年开放平台阶段后，正式走入开放用户资料阶段。这件事情本该引起广泛的关注，却因地震新闻淹没媒体版面而被淡忘。
何谓开放用户资料？就是用户可自由选则将存放在社交网络上的资料携带到别的网站上。举个最简单的例子，你的Yahoo Messenger 实时通讯软件上面的头像（照片），可以使用MySpace 相簿里的照片。只要Yahoo Messenger 接入了MySpace 的平台，用户就可以选择这么做。
这种开放让网站间的壁垒进一步被打破。对中小型网站来说，开放平台是社交网络邀请他们来里面开发应用。而开放用户资料是社交网络把用户资料开放给他们去外面做应用。前者是以社交网络为核心百鸟朝王式的中央集权，而后者是网站间更为平等的用户交流。
开放的并不仅限于用户注册资料（例如姓名地址）及日记或照片，还包含用户的好友清单。举例，你可以在某个网站上看见你的MySpace 好友是否也刚好在同一个网站上。用户可以带走的不仅是死的资料，还可带走活的关系鍊。互联网发展到这地步，已经是天下大乱了。
◎为何要开放用户资料
大概有人会觉得这些社交网络傻透了，这几年累积下来的几亿个人用户资料以及最重要的用户的「关系鍊」居然就这么样开放出去了。虽然，用户可以自己决定要不要开放资料到其他网站，但是社交网络经营者有必要提供这个服务让用户资料轻易的流出去吗？
从用户角度看，许多人已十分厌倦在注册众多网站时反覆填写个人资料。尤其是Web 2.0 网站，几乎都要求你填写大量个人兴趣爱好，上传照片，更烦的是要建立好友清单，发出邀请把别人加为好友。用户想，我已经在MySpace 上面有好有清单，直接带过来行不行？
中小型Web 2.0 网站为了降低用户注册时的障碍，甚至欢迎你使用大型网站的ID登入。这些网站一方面接入大型社交网络的开放平台，做出小型的应用（Widget）插入社交网络，一方面又开始与这些社交网络的开放用户资料计画对接，让用户可以把资料带过来。
感觉这些中小型Web 2.0 网站快变成大型社交网络的附庸了吗？没错，在两大开放趋势下，即将看见小型Web 2.0 网站逐渐被大型社交网络收编。他们的生存空间将越来越有限而对于社交网络的依附越来越深。大型社交网络拥有最宝贵的用户资料，牢牢掌握就能成就霸业。
◎集中存放个人资料的需求
社交网络难道不怕中小型网站窃取这些资料吗？其次，就算不窃取而是正常的取用，难道不怕这些中小型网站最终把用户黏住，而降低登入社交网络本站的次数吗？首先，西方人是比较重视用户隐私的，在用户没有授权的情况下私自盗用个人资料后果是很严重的。
其次，社交网络的核心一直都在用户的个人资料及社交关系。从笔者先前画出的社交网络四层次概念图来看（如下图），只要能牢牢掌握这两者，其他的应用开放出去给别人做没关系。由于实质上用户需要一个单一的资料储存中心，社交网络的角色也会逐渐改变成资料中心。
如果互联网上存在一个地方，你可以安心的把各种个人资料都存放在上面，你自己决定可以让这些资料在其他网站上出现而不用重复填写，当你搬家时只要更改一次这个地方的资料，其他各网站上的地址资料就自动全部更改……这种便利，是 1.0时代不能想像的。
没有任何中小型网站可以偷走大型社交网络的用户资料，社交网络的重要性也不会因此而降低。应该说，社交网络越是把资料开放出去给成千上百个网站，用户就对于把资料存放在一个集中的地点越依赖。越是开放越能够赢得全世界：这就是互联网开放的真谛。
然而，社交网络越来越成为个人资料基础平台，又将带来甚么问题？
最新行业报告
- 2017-2022年中国医用腹膜透析机行业市场监测与投资趋势研究报告
- 2017-2022年中国股票配资行业市场监测与投资前景预测报告
- 2017-2022年中国心电监护系统行业市场监测与投资战略咨询报告
- 2017-2022年中国旋臂起重机行业市场监测与投资决策咨询报告
- 2017-2022年中国助力机械手行业市场监测与投资方向研究报告
- 2017-2022年中国搬运型机器人行业市场分析与发展策略咨询报告
- 2017-2022年中国码垛机器人行业市场监测与投资前景研究报告
- 2017-2022年中国酪蛋白行业市场分析与发展策略研究报告
- 2017-2022年中国单甘酯行业市场分析与发展机遇预测报告
- 2017-2022年中国氨基磺酸行业市场分析与发展机遇研究报告