2013年中国劳保鞋行业技术水平分析

中国产业研究报告网讯：

    劳保鞋是一种用于保护劳动者足部安全的安全防护鞋，对劳动者在生产生活过程中起足部防护作用的鞋。 

    劳保鞋的种类很多，根据其防护功能主要有：防砸劳保鞋、防静电劳保鞋、绝缘劳保鞋、防穿刺劳保鞋、耐酸碱劳保鞋、耐高温劳保鞋、保暖防寒劳保鞋等。 

    内容选自产业研究报告网发布的《2013-2017年中国劳保鞋市场供需预测与发展趋势研究报告》 

    相对国外劳保鞋市场而言，中国国内劳保鞋市场发展进程慢，但却有一个良好的发展环境。随着我国社会经济的发展，国家个体防护装备政策的完善，人们对安全生产及个体防护的认识加深，劳保鞋市场也逐渐有了一个良好的发展空间及趋势，涌现出了很多的劳保鞋品牌。 

    劳保鞋品牌按照区域划分，有国外劳保鞋品牌和国内劳保鞋品牌。这里主要介绍国内劳保鞋品牌发展情况。 

    国内劳保鞋品牌有A-BON安邦、TOBE统邦，国外劳保鞋品牌有代尔塔等，这些都是国际上著名的劳保鞋品牌。而作为国内名族品牌A-BON安邦和TOBE统邦在产品创新和技术革新则一直走在同行的最前沿。 

    一个很出色的劳保鞋品牌都具有良好的售后服务和先进的工装设备，他们的每一双劳保鞋都必须符合相关的技术标准，并且拥有齐全的劳保鞋资质。如特种劳动防护用品LA安标，全国工业产品生产许可证等。 

    品牌劳保鞋最大的一个特点就是具有良好的品质保障和优秀的售后服务。对于劳保鞋的选购知识可以咨询相关劳保生产厂家或相关技术人员。 

    目前，我国劳保鞋行业技术现状： 

    1、防护功能单一 

    目前在使用、生产、销售、监管和许可制度方面，对防护鞋防护功能的要求，只有单一功能的规定和形式。我国防护鞋的种类较多，现行的防护鞋标准产品有13个，每一种防护鞋标准产品只具备一种防护功能，如表所示。保护足趾安全鞋只具备保护足趾免受或减轻外来物打击伤害的功能；防静电鞋只具备消除人体静电聚集，防止250V以下电源电击的功能；电绝缘鞋具备防电击功能。诸如此类，其防护作用很单一，只具备一种防护功能的防护鞋占比例高达85%。我国多功能防护鞋很少，焊接防护鞋和高温防护鞋是为数不多的同时具备两种以上防护功能的防护鞋。 

    不同，对防护功能的要求是多方面的、多样的、多种形式的，因此，仅具备一种防护功能是不能完全起到有效防护作用的。随着人们对健康和安全意识要求的提高，劳动者需要功能更完备、防护更全面的防护鞋。

 

    2、基本要求欠缺 

    基本要求欠缺是防护鞋存在的主要问题。表现为缺乏基础性的防在错综复杂的生产环境中，有多种因素如化学、机械、电或高温等可能同时对人体造成危害，因此要求防护鞋也应该同时具备防化学、机械、电或高温伤害的功能。实际上很多作业场所需要既能保护足趾免受或减轻外来物打击伤害，也能防止尖锐物从鞋底部刺伤足部，或防止、减轻化学物质对足部的伤害，或消除人体静电聚集等多种功能的防护鞋。由于使用场所的情况护功能、卫生要求和舒适性要求。 

    缺乏基础性的防护功能 

    如耐油功能、防滑功能和缓冲功能等。目前，我国除了专门的耐油防护鞋外，一般都没有耐油性能要求；除了保护足趾安全鞋外，一般都没有缓冲性能要求；几乎所有的防护鞋都没有对鞋底防滑区域大小做出规定。防护鞋在劳动条件恶劣的场所穿用，都应具备耐油、缓冲和防滑等基本功能。 

    缺乏卫生要求 

    皮革在经浸酸等加工处理后，常出现酸碱值异常，容易对人体皮肤造成伤害和刺激，因此应该对皮革鞋帮、内底、鞋垫及衬里的酸碱程度进行限制，通常用pH值衡量。 

    皮革在铬鞣处理中使用六价铬，残留在皮革中的六价铬是一种对人体非常有害的物质，因此处理后皮革中六价铬含量必须做严格限制，通常用六价铬含量衡量。 

    缺乏舒适性要求 

    鞋的结构、尺寸、制作材料的硬度及柔软性等，都会影响防护鞋穿着的活动效果，因此要对穿着的舒适性进行要求。防护鞋既要起到保护作用，又不应妨碍正常的作业活动，通常用工效学特征来衡量。防刺穿鞋所用的防刺穿垫会降低鞋的屈挠性能，降低穿着的舒适性和活动效果，因此要求防刺穿垫应具备一定的挠度，通常用刺穿垫耐折次数衡量。皮制防护鞋的透气性能在很大程度上影响穿着的舒适性，因此对于鞋帮、鞋垫及衬里应有一定的透气性要求，通常用水蒸气渗透性和系数来衡量。 

    缺乏上述这些基本要求，会降低防护鞋的整体安全效果，增加作业难度，还可能引起各种疾病。 

    3、安全要求不高 

    安全要求不高主要表现在：安全指标偏低、检验内容及检验方法不够完善。防护鞋的部分安全指标与国外相差不大，其中有不少是借鉴和引用的。如对防静电鞋或导电鞋的电阻值规定，国内外标准要求几乎完全一致。 

    对很多安全指标(如下表所示)，由于我国的标准中分级较多，在很大程度上降低了安全要求。如对于保护足趾鞋的抗冲击和耐压力，我国的标准从An1(200J)到An5(11J)分为五级。An1的抗冲击能量为200J，与ISO的安全鞋相同，但从An3到An5却大大降低了安全要求，最大的降低幅度达95%；抗刺穿性能，我国标准抗刺穿力分为三级，最高1100N，与国外相同，但最低要求只有490N，不到最高抗刺穿力1100N的一半；对隔热性能要求，我国标准规定的隔热试验时间为20min，比国外短三分之一。 

    检验内容及方法不完善，弱化了对安全的要求。如对于耐酸碱胶靴耐腐蚀性能的检验，主要就是测试材料经酸碱处理后扯断、拉伸性能的变化。实际上橡胶材料的扯断、抗老化试验关系密切，如果老化试验达不到要求，再好的耐腐蚀性能也只是暂时或短暂的。同样，对于模压塑料靴，会出现低温变脆现象，因此应增加低温下的耐折等试验。 

    再如，电气绝缘性能只考虑了试验电压测试，实际上最低耐受电压，即击穿电压与人身伤害和财产损失也有着直接关系，因此耐受电压测试也应纳入到电气绝缘性能测试中，有的绝缘性能测试甚至还考虑直流电压的情况。这些性能的试验都是非常有针对性的，其好坏直接会影响到整体防护性能，因此应纳入和补充到检验的内容和要求之中。 

    安全要求不高实际上表现在很多方面，这里仅列举部分现象。由于这些安全指标的大幅降低、检验内容的不完善及检验方法过于简单，肯定会降低并影响防护鞋的整体安全要求。 

    尤其在整体防护功能以及基本安全要求方面问题较大。出现这些问题的原因是多方面的。企业经济实力是一个因素，相当一部分企业因资金有限而限制了其生产技术水平和能力，但这并非是关键因素。由于我国防护鞋的标准都是按单一用途制定的，鞋的生产、制造、检测、管理及市场准入规定都是建立在这种标准基础上的，因而导致鞋的功能都很单一。 

    要迅速全面提高国内防护鞋整体技术水平，最有效的措施是直接引进相应的国外先进标准或国际标准。通过提高防护鞋的技术要求或直接引用国外安全技术指标和主要参数，提高防护鞋的安全性能和整体防护性能，促使防护鞋生产企业提高其技术水平。推动市场竞争，淘汰生产技术水平落后的企业。在生产许可证和安全标志管理中，应拉伸性能、耐折等物理性能受老化现象严重影响，因此应增加材料抗老化试验要求。