2013年我国指挥自动化领域基本情况分析

中国产业研究报告网讯：

    信息化战争的本质特点是信息与信息的对抗，实现这种对抗的物理载体是作战体系，敌我双方作战体系的对抗已成为现代战争的主要对抗形式。指挥自动化系统是作战体系的中枢，它实现了主战武器装备与综合电子信息系统的无缝交联，情报信息和指挥信息的实时交换，主战武器装备火力的高效协同控制，以及打击效果的及时、准确评估，从而使各作战单元联结成为一个有机整体，提高了武器装备整体作战效能和战场生存能力。 

    在现代化战争能力需求牵引和电子技术高速发展的背景下，各国都大力发展指挥自动化系统，积极推进武器装备的信息化和信息装备武器化进程，使得指挥自动化系统自20 世纪90 年代以来取得了飞速发展，现已成为军工电子行业中最具有代表性和发展最快的领域，该领域集中了情报侦察、监视、通信、敌我识别、指挥、控制、电子战等信息化技术，是武器装备信息化、信息装备武器化的核心和基础。 

    内容选自产业研究报告网发布的《2013-2017年中国指挥仪装备配套产品市场分析及投资方向研究报告》 

    从组成上来看，目前典型的指挥自动化系统可概括为情报侦察与预警探测系统、指挥控制系统、通信系统、电子战系统有机组合的整体。近年来，指挥自动化系统的内容不断丰富，已从20 世纪的C2、C3、C3I、C4ISR 发展到目前的C4KISR。C4KISR 系统与数字化作战平台相结合，通过对获取战场信息、信息分析处理、辅助作战决策、下达行动指令、引导武器攻击、评估攻击效果等各个作战环节的整体控制，将原专长于不同领域作战的军种部队连接成一个有机整体，不仅极大提高了各基本作战单元的作战效能，而且实现了军种间的优势互补，使整个作战系统呈现出一种由战场信息网络连接在一起的高度整体化的特点。 

    按层次划分，指挥自动化系统可以分为战略级、战役级、战术级和武器系统级。全球指挥自动化系统的发展中，美军比较有代表性，目前美国开发的指挥控制系统主要分为战略级和战术级。其中战略指挥控制系统（即GCCS）包括全球系统、国家级和战区级系统，主要由国家进行开发建设。战术指挥控制系统主要由各军兵种负责开发建设，如美陆军指挥控制系统主要包括旅和旅以下部队使用的战术指挥控制系统、单兵C3I 系统。 

    目前我国初步形成了国家战略级指挥控制系统的体系框架，以及重要方向诸军兵种合成的战区战役级指挥控制系统及各类典型的战术级指挥控制系统，同时自主开发了针对联合作战指挥、情报综合融合、低空探测、机动通信、电子进攻的一系列高技术装备。但总体来看，我军目前的指挥自动化系统建设水平落后于欧美发达国家，与信息化条件下一体化联合指挥作战的需要尚有较大差距。